Статистика

После публикации официальных данных о смертности в Москве в апреле 2020 года я первым делом посмотрел, насколько реальное превышение смертности больше, чем официальные цифры смертности от коронавируса. Получилось, что в три раза (1980 против 642). Рост смертности по сравнению со средним значением за апрель в 2010-2019 годах составил 20 %. К слову, превышение реальной смертности над опубликованными данными по умершим от коронавируса наблюдается много где, например, в Париже разница некоторое время назад была примерно в два раза.
А затем, конечно же, открыл данные за июль-август 2010 года. Я слышал, что тем летом смертность в Москве была ощутимо выше обычной, но не знал, что в открытом доступе имеются данные о смертности по месяцам для отдельного города. Выглядит впечатляюще, что и говорить.
Collapse )
чёрно-белый

Слоупок в квадрате

Два года назад я задал вопрос о слоупоках в «Покемон го» на ЧР и был за это потроллен — на тот момент игре было уже почти два года, и она вышла из моды. И вот сейчас я установил наконец эту игру себе. Потому что бегать по округе просто так уже надоело, да и вытаскивать себя на улицу теперь стало легче.

Мир после вируса

«Никогда не думал, что буду жить во времена, когда на Земле разворачивается сюжет фантастического произведения» — так я было начал эту запись, но понял, что говорю неправду. Какого-то катаклизма я жду постоянно, правда, в моих представлениях это чаще визит инопланетян, изменение климата или ядерная война. Но факт — на Земле разворачиваются события, достойные фантастического романа.
В китайской лаборатории ведутся эксперименты по созданию опасного для человека вируса, и один из штаммов вырывается на свободу. Не очень смертельный, но всё-таки приводящий к тяжёлым осложнениям с возможностью летального исхода, а главное — чертовски заразный. Человечество оказывается неготовым к этой угрозе. Политики медлят — из-за неэффективности и из-за опасения обрушить свои рейтинги, и в результате необходимые жёсткие меры вводятся слишком поздно. Вирус распространяется по всем странам мира.
Collapse )
Тольятти

ВАЗ-2101: 50 лет

350 кб
50 лет назад, 19 апреля 1970 года, с конвейера Волжского автомобильного завода сошли первые шесть автомобилей. Событие эпохальное не только для нас, тольяттинцев, но и для всей страны. Достаточно сказать, что в 1969 году в СССР было выпущено 344 тысячи легковых автомобилей, а проектная мощность ВАЗа составляла 660 тысяч автомобилей в год, и на эту мощность завод вышел в 1974 году.
250 кб
«Ноль первая» оказалась долгожителем. Модификации ВАЗ-2101 выпускались до 1988 года, и я застал те времена, когда в углу первой полосы районной газеты «Волжский автостроитель» в сводке выпущенных за сутки машин упоминалась в том числе и ВАЗ-21013. Но если считать всю вазовскую «классику» одной моделью — а по сути, все машины от «тройки» до «семёрки» являются рестайлинговыми версиями седана 2101 и универсала 2102, то жизнь модели закончилась в 2012 году, когда с конвейера Ижевского автозавода сошли последние ВАЗ-2107 (в апреле) и ВАЗ-2104 (в сентябре). 42 года на конвейере — а с учётом «Фиата-124» — и все 46. «Гелендеваген» продержался лишь 39.
900 кб
Эти машинки встречаются до сих пор и неизменно вызывают тёплую улыбку. Не только потому, что это один из символов счастливого детства. Просто они и правда очень красивые.
тролль

Очень злая пародия на меня

— Здравствуйте, дорогие друзья. С вами очередной выпуск передачи «Что у меня на балконе?», и сегодня мы в гостях у Максима. Привет, Максим.
— Привет!
— Ну, показывай.
— Значит, вот мой балкон. Застёкленный. Шесть с половиной квадратных метров.
— Максим, это большой балкон.
— Да, это довольно большой балкон. И, значит, что у меня тут есть…
— Давай начнём с противоположной стороны. Тааак… аккуратно. Перешагиваем… Итак, что это?
— Это мешки со штукатуркой, алебастром и плиточным клеем, ещё вот две плитки тут лежит, и банка с краской.
— Откуда это всё, Максим?
— Это осталось после ремонта.
— Максим, скажи, пожалуйста, когда был ремонт?
Collapse )
я

О картах

Поделюсь, пожалуй, одной недавней историей.
Где-то в конце прошлого года мне по случаю рассказали один вопрос «Что? Где? Когда?». Игрался он, по словам рассказчика, давно, чуть ли не на одной из первых его, рассказчика, игр. Вопрос был примерно такой: «Довольно давно один британский журналист, глядя, как некий юноша обращается с картами, решил сделать ставку в букмекерской конторе, и вот недавно эта ставка принесла ему большую прибыль. Назовите фамилию юноши».
Я поразмышлял немного над вопросом, ничего не придумал, и мне сказали ответ — Хэмилтон. Я тут же возмутился: всё это, конечно, интересно, но хорошо обращаться с картами может механик, которые эти карты чинит, а вот гонщик хорошо обращается с картом — в единственном числе. И по-другому сказать нельзя. Поскольку я не видел способов уйти от этой речевой ошибки (карта и карт только во множественном числе имеют одинаковую форму), я пошёл в базу вопросов смотреть, кто же это такой дровосек. Вопрос нашёлся легко, и я стал его читать…
Collapse )
девиз

По поводу поправок к Конституции

Политологи уже назвали предложенный пакет поправок началом трансфера власти, но мне хотелось бы заострить внимание на некоторых пунктах.
4. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее.
Прежде всего — мне видится недопустимым введение любых ограничений задним числом. Если человек вернулся в Россию в 2013 году и имеет право, согласно Конституции, принять участие в президентских выборах 2024 года, то это право у него отнимать нельзя. Максимум, что можно сделать, — это увеличивать срок на один год ежегодно; тогда приехавший в 2013 году сможет выдвигаться и в 2024 году, и в 2030-м, а приехавший в 2015-м — не сможет до выборов 2042 года.
Но я бы предложил, напротив, убрать эту норму или снизить срок хотя бы вдвое, до 5 лет. Дело в том, что в моём поколении очень много образованных людей уехало из России в основном из-за политики Путина, и многие из них хотели бы и могли бы вернуться, чтобы жить в новой стране. Среди них могут найтись и достойные кандидаты на президентский пост. Если думать о перспективах России, то таким временным эмигрантам надо дать зелёный свет — не ограничивать их в правах, а напротив, насколько возможно использовать их опыт. У Путина, очевидно, цели иные.
Ровно те же аргументы и против второй части процитированного предложения — отсутствия иностранного гражданства или ВнЖ за всю прошлую жизнь.
6. Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
Пока не очень понятно, как будут вводить эту поправку, поскольку верховенство международного права зафиксировано в первой главе Конституции, а её изменить нельзя. Можно лишь принять новую Конституцию, текст которой должен утвердить всенародный референдум. Впрочем, эксперты предполагают, что поправка будет внесена в другую главу и будет сформулирована таким образом, чтобы развязать Конституционному суду руки.
Естественно, я против любых ограничений международных законов в России. Эта поправка сильнейшим образом бьёт по жителям России, фактически лишённым в настоящее время права на справедливое судебное разбирательство. Если называть вещи своими именами, то сейчас единственный способ добиться справедливости в суде — обращения в Европейский суд по правам человека, пусть этот путь долгий и зачастую дающий лишь моральное удовлетворение. Ограничивать этот способ нельзя.
Остальные поправки либо направлены на создание комфортного для Путина баланса политических сил после его отставки, либо откровенно популистские. Собственно, после сегодняшнего предложения проголосовать все изменения одним пакетом стало ясно, для чего добавлены пункты о привязке МРОТ к прожиточному минимуму и об индексации пенсий. Но достойной оплаты и пенсии можно и нужно добиваться без всяких поправок в Конституцию, а вот ключевые ограничения в правах граждан допустить нельзя. И любого из разобранных выше пунктов достаточно, чтобы вместе с ними отклонить весь пакет целиком. Ради будущего России.