July 11th, 2008

чёрно-белый

Формула интеллекта

В разговоре с aleksundra в очередной раз всплыла тема, которую я несколько раз обсуждал в личных беседах, — от чего зависит уровень интеллекта человека? Какой вклад вносят образование, материальное обеспечение родителей? Существуют ли статистически значимые факторы?
Я могу назвать три фактора, во влиянии которых на интеллект я убеждён. Это порядковый номер ребёнка в семье (в реальной жизни — старший это ребёнок, младший или единственный), возраст родителей и их образование. При прочих равных ребёнок (а затем и выросший из него взрослый) более интеллектуально развит, если он старший или единственный, а зависимость интеллекта от возраста и образования родителей — монотонно растущая.
Почему младшие дети развиваются медленнее и редко достигают уровня своих старших братьев и сестёр? Я думаю, дело в том, какой уровень общения они имеют в первые годы жизни. Если ребёнок один, им занимаются, как правило, исключительно взрослые — общаются на хорошем, правильном языке, учат — в том числе неявно и неосознанно — разнообразным вещам, тянут за собой. А чему может научить младенца его трёх- или пятилетний старший брат или сестра? И это общение с не сформировавшимся ещё представителем вида не может не тормозить развитие малыша. Я не призываю запрещать детям общаться между собой, но не принимать во внимание этот фактор, по-моему, нельзя.
О том, как на развитие ребёнка влияет интеллект родителей, подробно рассказывать не буду — вроде бы, это очевидно. Тридцатипятилетние мама с папой дадут детям бесспорно больше, чем они же двадцатилетние, а у научных сотрудников дети разовьются быстрее, чем у низкоквалифицированных рабочих.
Эти размышления подтверждаются статистикой — без конкретных цифр и сугубо субъективной. Может быть, у вас всё иначе, но я при написании этого текста не смог вспомнить среди своих знакомых пару, в которой младший ребёнок был бы ощутимо умнее, талантливее старшего. Обратных примеров — море. Собственно, и факторы были выделены после того, как я попытался найти какие-то закономерности, а убедившись в их статистической достоверности, попробовал обосновать. Если подходить с другого конца — подумать, что может оказывать значимое влияние, то я бы предположил, что это может быть родной язык человека. Но, к сожалению, никакой значимой статистики по этому поводу у меня нет, кроме разве что услышанного когда-то факта, что по количеству нобелевских лауреатов на душу населения первое место с огромным отрывом занимает Венгрия.
Для тех, кто не имел дела со статистикой или забыл подробности — «в среднем» не означает, что это обязательно касается лично вас или ваших знакомых. И ещё — я предлагаю разделить талант в сфере спорта или искусства (живопись, музыка и тому подобное) от собственно интеллекта и зависящего от него таланта в научной области. Гениальный художник вполне может быть умственно отсталым, а вот с добившимися успехов, скажем, в химии это практически исключено.