maksa (maksa) wrote,
maksa
maksa

Category:

«Золотой ключ»

Закончил, наконец, читать «Золотой ключ» Михаила Харитонова. Мощная вещь, вне всяких сомнений. Чем бы ни закончилась.
Про неё много можно сказать. И про форму. И про содержание. И про личность автора. Я даже прочитал несколько рецензий, и они были очень разные. И свою написал (когда думал, что дочитал роман, но оказалось, есть ещё «Ключики»), но потом передумал публиковать. В том числе потому, что сейчас сказанное в ней кажется поверхностным и недалёким. Может быть, через несколько дней такой будет казаться и эта запись.
Так что будет не рецензия, а скорее мнение, больше об авторе, чем о произведении. На мой взгляд, эта книга настолько глубока и многогранна, что каждый читатель видит в ней то, что он способен увидеть. Для кого-то это постапокалиптический биопанк. Для кого-то — сплошные похоть и разврат. Для кого-то просто графомания. Нет, в самом деле интересно читать рецензии, потому что они все рассказывают не о книге и не об авторе, а о самом рецензенте.
Я же потрясён масштабом личности автора. Он взялся написать фанфик, но не воспользовался существующим миром, а придумал совершенно новый, населил его, продумал физику, политику, экономику, но и этого ему оказалось мало. Он задаётся вопросом, а как этот мир появился? Кто им управляет? Кто управляет теми, кто управляет миром? Как вообще устроена та вселенная и откуда она возникла? И наша вселенная, в которой живут автор и читатели, — она-то какова? И не останавливается, пока не ответит на все эти вопросы.
Всё это подкреплено феноменальной эрудицией. Чувствуется мощный философский бэкграунд, при этом в романе очень качественно изложены технические моменты — от квантования полей до векторов в молекулярной биологии. Ясно, что фантастический жанр требует каких-то отступлений, но ни в одном эпизоде не возникает чувства, что автор сфальшивил. Историю религии, историю литературы и историю вообще автор знает на порядки лучше меня, так что тут я даже оценивать не берусь.
И — мастерское владение языком. Прекрасные стилизации, легко читающийся, воздушный текст (когда это нужно автору, а нужно далеко не всегда), обширнейший лексикон — о существовании ряда русских слов я не догадывался. А какие в романе разные герои! Каждый со своим характером, со своей речью — и если того требует сюжет, характер героя меняется со временем.
Но вот читать всё равно не рекомендую. Скорее всего, вам не понравится. Слишком много в романе такого, что может не понравиться. Перечислять не буду. И всё равно это сильнейшая вещь, сделанная очень и очень талантливым человеком.
Точнее, почти сделанная. Константин Крылов умер в мае прошлого года. Развязка романа так и осталась неизвестной, и зная автора, можно быть уверенным, что она должна быть ещё более неожиданной, чем кто-либо может предположить. Но это неважно. Я благодарен этой книге — и, конечно же, самому Константину, — за всё то, чему я научился, прочитав её. Безумно жаль, что его не стало так рано и не вовремя. Надеюсь, он сейчас зачитывается Хрониками Акаши.
Tags: литература
Subscribe

  • Вопросы жизни, Вселенной и всего остального

    Писать о чём попало не получается — время закончилось, и тратить его на что-то сиюминутное не то что жалко — просто нет возможности. А…

  • Книжка про транспорт

    В детстве у меня была замечательная книжка, из-за которой, возможно, я и стал таким любителем всякой движущейся техники. Что-то вроде «Транспорт…

  • Любовался на неё б

    Несколько дней назад упала на язык строчка Пушкина «Ядра — чистый изумруд», и я с изумлением открыл в ней каламбур, который, как оказалось, давно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Вопросы жизни, Вселенной и всего остального

    Писать о чём попало не получается — время закончилось, и тратить его на что-то сиюминутное не то что жалко — просто нет возможности. А…

  • Книжка про транспорт

    В детстве у меня была замечательная книжка, из-за которой, возможно, я и стал таким любителем всякой движущейся техники. Что-то вроде «Транспорт…

  • Любовался на неё б

    Несколько дней назад упала на язык строчка Пушкина «Ядра — чистый изумруд», и я с изумлением открыл в ней каламбур, который, как оказалось, давно…