Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ещё о «новой этике»

Пару лет назад оксфордский философ Джефф Макмэхен говорил о своём коллеге, философе Роджере Скрутоне: «Я не согласен с ним практически по всем пунктам, но это человек, преданный идеалам свободной мысли». Меня всегда трогают подобные заявления — они демонстрируют верность идеалам более высоким, чем идеалы, продиктованные партийной принадлежностью. Речь идёт о приверженности общим правилам ведения спора и — в конечном итоге — о приверженности истине.
Очень мощный текст Эдварда Скидельского о «новой этике».
я

О втором похищении Европы

Я тоже прочитал популярный манифест Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0», и мне есть что сказать относительно этого текста. Очевидно, в моём ЖЖ обширной и плодотворной дискуссии не состоится, но некоторые свои соображения мне хотелось бы высказать — пожалуй, чтобы с интересом перечитать их годы спустя.
Самое главное, что дал мне этот текст, — это наконец-то сформировавшееся понимание, почему мне не нравится кинематограф. Я действительно не люблю смотреть кино, но мне казалось, что это в основном из-за длительности и в то же время временно́й ограниченности повествования, невозможности ускорить или замедлить показ, «вчитаться» в какой-то сложный эпизод. Но нет, суть оказалась не в этом.
Манифест Богомолова полон ярких образов, каждый из которых вызывает довольно простую реакцию (впрочем, не обязательно одну и ту же у всех). Но при этом, как и в большинстве фильмов, из отдельных кадров и эпизодов не складывается общая картина. Я тщетно пытался понять, о чём этот текст, что он содержит, кроме как изложение лично наболевшего. Вроде бы Константин постулирует, что путь России не ведёт к гибели русской цивилизации, в отличие от гибельного пути цивилизации Запада, что она может и должна построить «прекрасную довоенную Европу». Но этот постулат выглядит как очередной лоскут этого текста-одеяла, плохо стыкующийся по цвету и форме с остальными лоскутами. Константин даже затрудняется указать на того, кто виноват в «похищении Европы»: у него, с одной стороны, Европу похитили, Европа — «покинутый и оставленный на разграбление вишнёвый сад», а с другой — это сама «Европа решила кастрировать сложного человека». У него «Запад решил ликвидировать сложного человека» и «Запад — преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию».
Collapse )
девиз

Надо выходить!

Поскольку я сам сейчас не могу выйти на российскую улицу, чтобы выразить свою позицию, я воспользуюсь сложившимися обстоятельствами по-другому.
Согласно части 2 статьи 1.8 КоАП РФ, совершённые мною в данный момент административные правонарушения не подлежат административной ответственности.
Поэтому я прямо и открыто призываю всех своих друзей и знакомых, живущих в России, выйти в 14 часов в субботу, 23 января, в центр своего города, в знак протеста против узурпации власти в России кучкой воров и убийц. Повод вы знаете. Выходите и ничего не бойтесь. Если бы я был в России — я бы вышел. Сейчас самое время.
Collapse )
девиз

Беларусь, четверг

Ключевые изменения в ситуации в Белоруссии на сегодня:
1. Прекратились массовые задержания.
2. Из жодинского СИЗО ночью начали выпускать людей, по-видимому, уже нет ресурсов их держать. Судя по разрозненной информации, не хватает еды, сами камеры переполнены («Открытые медиа» сообщают, что в восьмиместной камере содержалось около сорока человек).
3. По всей стране начинаются забастовки. Среди крупнейших предприятий, остановивших работу, — БелАЗ, Гродно-азот.
По всей видимости, ресурсы силовиков на пределе или уже исчерпаны. Предполагаю, что ключевыми днями станут выходные, начиная с завтрашнего вечера, когда на улицы сможет выйти намного больше людей, чем в будни. Как после этого будет развиваться ситуация, предсказать сложно, но одним из напрашивающихся ходов выглядит силовое освобождение заключённых, которых зверски избивают и калечат. Это может и должно стать переломным моментом в войне горстки силовиков против народа.
Хороших выходов из сложившейся ситуации нет, но следующим оптимальным решением могло бы стать решение ЦИКа об отмене всех результатов на участках, где официальные данные расходятся с данными независимых наблюдателей. Вероятно, это приведёт и к отмене выборов в целом (так как явка не будет достигнута), но, повторюсь, хороших выходов я вообще не вижу.
девиз

Я против

Я не буду участвовать в российском опросе об отношении к принятому пакету поправок в Конституцию. Причин на то много.
Collapse )
Мой дневник в «Живом журнале» — не самая большая площадка, но других у меня нет. И, отказываясь участвовать в опросе, я считаю себя обязанным публично высказать свою позицию по вопросу внесения поправок в Конституцию. И эта позиция предельно чёткая.
  • Я категорически против внесения предлагаемых поправок в Конституцию России и считаю незаконной как их суть, так и процедуру их внесения.
  • Я категорически против того, чтобы один человек занимал должность Президента России более восьми лет в течение жизни.
  • Я против неприкосновенности президента после окончания срока его полномочий.
  • Я против президентского контроля над судебной властью и прокуратурой.
Я обращаюсь к своим читателям: если у вас есть чёткая позиция по этому вопросу и вы не будете отражать её в бюллетене опроса, пожалуйста, выскажите её в своём блоге.
И ещё я прошу моих знакомых членов избирательных комиссий отказаться от участия в проведении этого очень опасного для здоровья людей опроса.

Статистика

После публикации официальных данных о смертности в Москве в апреле 2020 года я первым делом посмотрел, насколько реальное превышение смертности больше, чем официальные цифры смертности от коронавируса. Получилось, что в три раза (1980 против 642). Рост смертности по сравнению со средним значением за апрель в 2010-2019 годах составил 20 %. К слову, превышение реальной смертности над опубликованными данными по умершим от коронавируса наблюдается много где, например, в Париже разница некоторое время назад была примерно в два раза.
А затем, конечно же, открыл данные за июль-август 2010 года. Я слышал, что тем летом смертность в Москве была ощутимо выше обычной, но не знал, что в открытом доступе имеются данные о смертности по месяцам для отдельного города. Выглядит впечатляюще, что и говорить.
Collapse )
девиз

По поводу поправок к Конституции

Политологи уже назвали предложенный пакет поправок началом трансфера власти, но мне хотелось бы заострить внимание на некоторых пунктах.
4. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее.
Прежде всего — мне видится недопустимым введение любых ограничений задним числом. Если человек вернулся в Россию в 2013 году и имеет право, согласно Конституции, принять участие в президентских выборах 2024 года, то это право у него отнимать нельзя. Максимум, что можно сделать, — это увеличивать срок на один год ежегодно; тогда приехавший в 2013 году сможет выдвигаться и в 2024 году, и в 2030-м, а приехавший в 2015-м — не сможет до выборов 2042 года.
Но я бы предложил, напротив, убрать эту норму или снизить срок хотя бы вдвое, до 5 лет. Дело в том, что в моём поколении очень много образованных людей уехало из России в основном из-за политики Путина, и многие из них хотели бы и могли бы вернуться, чтобы жить в новой стране. Среди них могут найтись и достойные кандидаты на президентский пост. Если думать о перспективах России, то таким временным эмигрантам надо дать зелёный свет — не ограничивать их в правах, а напротив, насколько возможно использовать их опыт. У Путина, очевидно, цели иные.
Ровно те же аргументы и против второй части процитированного предложения — отсутствия иностранного гражданства или ВнЖ за всю прошлую жизнь.
6. Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
Пока не очень понятно, как будут вводить эту поправку, поскольку верховенство международного права зафиксировано в первой главе Конституции, а её изменить нельзя. Можно лишь принять новую Конституцию, текст которой должен утвердить всенародный референдум. Впрочем, эксперты предполагают, что поправка будет внесена в другую главу и будет сформулирована таким образом, чтобы развязать Конституционному суду руки.
Естественно, я против любых ограничений международных законов в России. Эта поправка сильнейшим образом бьёт по жителям России, фактически лишённым в настоящее время права на справедливое судебное разбирательство. Если называть вещи своими именами, то сейчас единственный способ добиться справедливости в суде — обращения в Европейский суд по правам человека, пусть этот путь долгий и зачастую дающий лишь моральное удовлетворение. Ограничивать этот способ нельзя.
Остальные поправки либо направлены на создание комфортного для Путина баланса политических сил после его отставки, либо откровенно популистские. Собственно, после сегодняшнего предложения проголосовать все изменения одним пакетом стало ясно, для чего добавлены пункты о привязке МРОТ к прожиточному минимуму и об индексации пенсий. Но достойной оплаты и пенсии можно и нужно добиваться без всяких поправок в Конституцию, а вот ключевые ограничения в правах граждан допустить нельзя. И любого из разобранных выше пунктов достаточно, чтобы вместе с ними отклонить весь пакет целиком. Ради будущего России.

Промежуточный итог предвыборной кампании

Вряд ли кто-то не в курсе происходящего, так что, скорее, ссылка себе на память. Заявление «Голоса» об отказах ЦИК России в удовлетворении жалоб кандидатов. Максимально чётко, лаконично и полно о нынешнем этапе кампании.
Заседание рабочей группы ЦИК России, прошедшее 6 августа, показало, что ее члены не были заинтересованы в установлении истины и защите избирательных прав граждан. Наоборот, рабочая группа, состоящая из 14 членов ЦИК России и 5 сотрудников аппарата комиссии, ярко продемонстрировала обвинительный уклон в своем отношении к оппозиционным кандидатам. Все силы были брошены на поиск основания для недопуска кандидатов.
грусть

Здравствуй, Санта…

Серебрится иней на балконе. В доме запах ёлки и жратвы. Здравствуй, Санта, пишет мальчик Лёня из большого города Москвы. Здесь у нас ни холодно, ни жарко, мишура свисает с фонарей. Очень не хватает нам подарка! Санта, принеси его скорей!
Говорят, ты добрый и толковый, невозможных просьб для Санты нет. Подари нам всем хороший, новый настоящий свежий интернет! Очень просим — я, сестра и мама, бабушка, отец и вся страна. Чтобы без цензуры и без спама! Чтобы без накруток и говна! Добрый Санта! Очень просим лично! На тебя надежды все у нас! Подари нам блогеров приличных — вместо тех, что пишут нам сейчас. В соцсетях, по форумам и доскам, и в Живой Журнал, и на Фейсбук — принеси людей с нормальным мозгом. Ну ещё хотя бы сотню штук! Милый Санта, и ещё до кучи попросить хотел тебя давно: подари анонимов получше — старые совсем уже говно.
<…>
Cанта, люди просят по-старинке — ерунду, но ты не слушай их. Не дари нам новые машинки — подари водителей других! Понимаю, трудно с этой ношей, но прошу на всякий случай впредь: принеси полиции хорошей. Хоть немножко! Просто посмотреть! Санта, я люблю под бой курантов видеть много разных новых лиц, только дай нам тюбик от мигрантов, чтобы им помазать вдоль границ. И при этом, Санта, дай нам слово (только без отмазок и обид!) подарить Роскосмос — свежий, новый. Этот — поломался, не летит…
Ну и в шутку для эксперимента (пусть мне скажут «раскатал губу») — подари нам, Санта, президента! Нового! В коробке! Не б/у! Чтобы был приличным человеком, чтоб стояла дата и печать, чтобы по гарантии и с чеком, если что, могли обратно сдать! Пусть он будет грамотным умельцем! Честным и красивым, как в кино! А того, что подарил нам Ельцин, мы уже испортили давно…
<…>
А в большой коробке с красным бантом прямо в Новый год к началу дня положи под ёлочку мне, Санта, нового хорошего меня! Чтобы не тупил, не грызся в блогах, был спокоен и трудолюбив, чтоб работал хорошо и много, излучал добро и позитив, чтоб на нашем новом общем фоне был неотличим от большинства. Жду ответа! Подпись: мальчик Лёня, тридцать девять годиков, Москва.