Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Яндекс

И ещё о помойках

Обратил внимание на следующий сюжет в «Яндекс.Новостях»: «Навальный лично опроверг свое «отравление» в интервью Дудю».
В двух словах о содержании сюжета: некая «Елена Иванова» с сайте politexpert.net сравнила среднюю стоимость пребывания в клинике «Шарите» и сопоставила со стоимостью пребывания там Навального, озвученной им самим. Цифры примерно совпали, из чего «Елена» сделала вывод, что Навального лечили не от отравления «Новичком», а от чего-то обычного наподобие сахарного диабета.
Ещё пять сайтов эту новость перепечатали.
Collapse )
найдётся всё!

О помойках

В новостях «Яндекса» высвечивается сюжет «Банка с окурками на балконе выдала отсутствие Навального в Charite». В нём семь помоечных сайтов обсасывают мнение, что фотография Навального в его «инстаграме» не могла быть сделана в больнице «Шарите».
Вот эта фотография, и на ней неплохо виден окружающий пейзаж.
Collapse )

О Навальном

Прежде всего — здоровья Алексею Анатольевичу.
Сама же ситуация с госпитализацией Навального выглядит странно и противоречиво. Для примера — когда Стрелков написал, что его ребята сбили Ан-26, всё было сразу понятно, и я уж не знаю, кто мог повестись на какие-то другие нелепые версии. А сейчас не понятно ничего. Версия про отравление в кафе выглядит попыткой искать ключи там, где светло. Незаметно добавить яд могла лишь бариста, но организовывать покушение таким образом стал бы только неисправимый оптимист. Если в напиток что-то добавили, отвлекая Алексея, то камеры это должны зафиксировать. Если же считать, что всё организовано на высочайшем уровне (вы ещё верите в такую возможность после Солсбери?), то непонятно, почему всё сделано именно так и именно сейчас. В любом случае, требуются очень сильные допущения.
Конечно, это происшествие ложится в очень неприятный ряд Литвиненко — Скрипаль — Синев — Камаев — Верзилов, и заявлениям Кремля нет никакого доверия по определению. Но и к заявлениям соратников Навального я отношусь с большим скепсисом. Ярмыш сразу уверенно сообщила, что Алексея отравили, а также где и как это произошло. Может быть, она в итоге окажется права, но безапелляционность удивляет. Здольников не менее уверенно утверждает, что отправление санкционировал лично Путин, — тут можно лишь с грустью вспомнить, что в своё время Навальный выступил с заявлением, что Путин санкционировал убийство Немцова. Я понимаю их возмущение, но принимать эти мнения за чистую монету не собираюсь.
Collapse )
девиз

Беларусь, пятница

Штурмовать тюрьмы не пришлось — задержанных начали массово отпускать. Караев (министр внутренних дел, чья фамилия стала нарицательной) выступил с неловкими извинениями, но враньё его заместителя о том, что никаких издевательств над людьми не было, вызывает только гнев. Забастовки на предприятиях страны стали массовыми, в Жодине и Солигорске мэры вышли к протестующим и попытались наладить диалог. Задержания практически полностью прекратились. Скорее всего, их уже не будет: ресурсы силовиков исчерпаны, муниципалитеты, предприятия и станции скорой всё чаще отказываются выделять технику, среди самих силовиков на нижних и средних уровнях уже нет прежнего единения.
От пятницы очень большие ожидания, но как будут развиваться события, предсказать трудно. Есть опасения, что будет проведена провокация (штурм правительственного здания, покушение и т. п.), после чего Лукашенко запросит помощи России. Со стороны протестующих тоже возможны новые шаги. На мой взгляд, сейчас самое время требовать немедленного и публичного освобождения арестованных кандидатов в президенты Сергея Тихановского и Виктора Бабарико. Это игра на повышение, но она представляется выигрышной, более того — единственно выигрышной. Во-первых, это чёткое и простое к исполнению требование, в отличие, например, от организации перевыборов, на него нельзя убедительно возразить «а как это организовать?». Во-вторых, без личностей, вокруг которых можно объединиться, перспективы протеста выглядят очень размыто, а в отсутствие посла США в стране молдавский сценарий представляется невозможным, да, собственно, и нежелательным. Россия же, естественно, говорить Лукашенко «пора уходить» не станет.
девиз

Я против

Я не буду участвовать в российском опросе об отношении к принятому пакету поправок в Конституцию. Причин на то много.
Collapse )
Мой дневник в «Живом журнале» — не самая большая площадка, но других у меня нет. И, отказываясь участвовать в опросе, я считаю себя обязанным публично высказать свою позицию по вопросу внесения поправок в Конституцию. И эта позиция предельно чёткая.
  • Я категорически против внесения предлагаемых поправок в Конституцию России и считаю незаконной как их суть, так и процедуру их внесения.
  • Я категорически против того, чтобы один человек занимал должность Президента России более восьми лет в течение жизни.
  • Я против неприкосновенности президента после окончания срока его полномочий.
  • Я против президентского контроля над судебной властью и прокуратурой.
Я обращаюсь к своим читателям: если у вас есть чёткая позиция по этому вопросу и вы не будете отражать её в бюллетене опроса, пожалуйста, выскажите её в своём блоге.
И ещё я прошу моих знакомых членов избирательных комиссий отказаться от участия в проведении этого очень опасного для здоровья людей опроса.
девиз

По поводу поправок к Конституции

Политологи уже назвали предложенный пакет поправок началом трансфера власти, но мне хотелось бы заострить внимание на некоторых пунктах.
4. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее.
Прежде всего — мне видится недопустимым введение любых ограничений задним числом. Если человек вернулся в Россию в 2013 году и имеет право, согласно Конституции, принять участие в президентских выборах 2024 года, то это право у него отнимать нельзя. Максимум, что можно сделать, — это увеличивать срок на один год ежегодно; тогда приехавший в 2013 году сможет выдвигаться и в 2024 году, и в 2030-м, а приехавший в 2015-м — не сможет до выборов 2042 года.
Но я бы предложил, напротив, убрать эту норму или снизить срок хотя бы вдвое, до 5 лет. Дело в том, что в моём поколении очень много образованных людей уехало из России в основном из-за политики Путина, и многие из них хотели бы и могли бы вернуться, чтобы жить в новой стране. Среди них могут найтись и достойные кандидаты на президентский пост. Если думать о перспективах России, то таким временным эмигрантам надо дать зелёный свет — не ограничивать их в правах, а напротив, насколько возможно использовать их опыт. У Путина, очевидно, цели иные.
Ровно те же аргументы и против второй части процитированного предложения — отсутствия иностранного гражданства или ВнЖ за всю прошлую жизнь.
6. Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
Пока не очень понятно, как будут вводить эту поправку, поскольку верховенство международного права зафиксировано в первой главе Конституции, а её изменить нельзя. Можно лишь принять новую Конституцию, текст которой должен утвердить всенародный референдум. Впрочем, эксперты предполагают, что поправка будет внесена в другую главу и будет сформулирована таким образом, чтобы развязать Конституционному суду руки.
Естественно, я против любых ограничений международных законов в России. Эта поправка сильнейшим образом бьёт по жителям России, фактически лишённым в настоящее время права на справедливое судебное разбирательство. Если называть вещи своими именами, то сейчас единственный способ добиться справедливости в суде — обращения в Европейский суд по правам человека, пусть этот путь долгий и зачастую дающий лишь моральное удовлетворение. Ограничивать этот способ нельзя.
Остальные поправки либо направлены на создание комфортного для Путина баланса политических сил после его отставки, либо откровенно популистские. Собственно, после сегодняшнего предложения проголосовать все изменения одним пакетом стало ясно, для чего добавлены пункты о привязке МРОТ к прожиточному минимуму и об индексации пенсий. Но достойной оплаты и пенсии можно и нужно добиваться без всяких поправок в Конституцию, а вот ключевые ограничения в правах граждан допустить нельзя. И любого из разобранных выше пунктов достаточно, чтобы вместе с ними отклонить весь пакет целиком. Ради будущего России.

Промежуточный итог предвыборной кампании

Вряд ли кто-то не в курсе происходящего, так что, скорее, ссылка себе на память. Заявление «Голоса» об отказах ЦИК России в удовлетворении жалоб кандидатов. Максимально чётко, лаконично и полно о нынешнем этапе кампании.
Заседание рабочей группы ЦИК России, прошедшее 6 августа, показало, что ее члены не были заинтересованы в установлении истины и защите избирательных прав граждан. Наоборот, рабочая группа, состоящая из 14 членов ЦИК России и 5 сотрудников аппарата комиссии, ярко продемонстрировала обвинительный уклон в своем отношении к оппозиционным кандидатам. Все силы были брошены на поиск основания для недопуска кандидатов.
грусть

Бескрылка

Написал эту бескрылку два с половиной года назад, и так и не сложилось использовать её в турнире. А завтра уже поздно будет. Отгадывайте, комментарии скрываются.
Как бы вам президент ни казался неплох,
Отработав два срока, он должен уйти.
Сами видите — будет, увы, […
…] пытаться Россию спасти.
P. S. Бескрылку я рассматривал как лёгкую, но, видимо, это не так. Единственный верный ответ дал valerylepekhin.